首尔高等法院二审改判尹锡悦7年，与终身监禁累加

2026年4月29日，韩国首尔高等法院就前总统尹锡悦妨害公务、滥用职权、伪造公文一案作出二审宣判，将一审的5年有期徒刑加重至7年。审判长尹晟植（Yoon Sung-sik）在判决书中表示：「被告本应肩负捍卫宪法的重大责任，但他背叛了这一职责。」该刑期独立于2026年2月19日尹锡悦因叛乱罪被判处的终身监禁，两案合并执行。

本次二审的核心，是2024年12月3日尹锡悦短暂宣布戒严前后的程序违规与抗拒逮捕行为。法院认定，尹锡悦在颁布戒严令前，故意将9名国务委员排除在内阁会议之外，绕过法定的全体内阁审议程序；事后又指示倒签戒严公告日期、删除涉密通话记录，以掩盖程序瑕疵。在向外国媒体解释戒严期间国会议员是否被允许进入议事堂时，尹锡悦也提供了不实信息。《韩国时报》及《南华早报》对上述细节均有相同记载。

判决书中受到外界关注的另一段表述，是关于尹锡悦使用总统警卫处阻挠逮捕的认定。审判长尹晟植称，尹锡悦「试图把这些精英警卫当成自己的私人卫队来使用」。根据公开报道，韩国警方在2024年12月30日首次签发对尹锡悦的逮捕令，2025年1月7日签发第二次逮捕令期间，总统警卫处人员一度阻拦执法人员进入官邸；这一系列阻挠行为构成本案「妨害公务」指控的事实基础。

辩护律师柳贞华（Yoo Jeong-hwa）在庭外向媒体表示，二审结果「非常令人失望」，律师团队将向韩国大法院（最高法院）提起上诉。NPR与福克斯新闻援引同一份律师声明，措辞一致。尹锡悦此前已对终身监禁的叛乱案判决提出上诉，意味着他名下两个独立案件将同时进入大法院审理阶段。

本次二审之外，尹锡悦还面临一项更新的指控。检方在4月22日另一案件的庭审中，请求对其判处30年有期徒刑——指控内容是尹锡悦于2024年涉嫌下令韩国军方对朝鲜首都平壤实施无人机抵近飞行，意图升级南北紧张局势。该案目前仍在一审阶段，本次首尔高等法院的判决不涉及此项。

尹锡悦家庭的另一起案件也在同期推进。《南华早报》报道，4月28日（即本次二审宣判前一天），尹锡悦妻子金建希（Kim Keon Hee）因收受奢侈品礼物等指控被判处4年有期徒刑。两起判决紧邻发生，使尹氏夫妇分别背负独立的实刑判决，这一情形在韩国宪政史上未曾出现。

**主编观点：**这次二审值得记录的，并非7年这一刑期本身，而是韩国司法系统在处理「前总统主动绕过宪定程序」时给出的明确路径——把「程序违规」和「实体罪名」分开追诉、分开量刑、分开累加。一审、二审两次审理都要求当事人对每一个被绕过的环节承担具体后果，避免用「政治和解」或「既往不咎」模糊化处理。这种做法的代价是制度对抗的可见度变高、社会修复速度变慢，但其收益在于：下一任总统在面对类似诱惑时，能够清楚预见每一步越线对应何种法律后果。对韩国之外的旁观者而言，可以从中观察到一种朴素的常理——民主制度的运转，不靠一两位「明君」，而靠每一次让违规付出可计算代价的判决。